Eure Hardware??

A346 · Beitrag von **A346** » 28. September 2005 09:39

Ich hab auch "nur" ne Lumix FZ20. Und ne Nikon F65, aber die war schon lange nicht mehr im Einsatz. Als Student (gell Bianca) bzw. jetzt wissenschaftl. Mitarbeiter ist momentan einfach nicht mehr drin. Aber auch ohne DSLR sind gute Bilder mÃ¶glich (siehe z.B. Korfu-Bilder von Bianca), wenngleich das viel schwieriger ist als mit einer DSLR. Manche Bilder sind halt mit einer "billigen Kamera" nicht mÃ¶glich, leider!

Details zur FZ20: http://www.dpreview.com/reviews/specs/P ... mcfz20.asp

FÃ¼r Infos zu (neuen) Cams kann ich diese Seite nur empfehlen!

Um ein Bild wie unten mit einer "langsamen Billigcam" hinzubekommen, braucht man Erfahrung (wie stelle ich vorher die Brennweite ein, evtl. Vorfokussieren) und EINE MENGE GlÃ¼ck!

http://www.airliners.net/open.file/925016/L/

MD-11 · Beitrag von **MD-11** » 28. September 2005 09:56

Also ich behaupte mal folgendes:
Mit einer Lumix FZ20 lassen sich leichter bessere Bilder machen als mit einer DSLR mit einem billigem Objektiv. Die LichtstÃ¤rke der Lumix, und der Bildstabilisator, machen da schon etwas aus.

Ihr wollt ne Lobeshymne fÃ¼r die 10D, also:
Die 10D hat ein sehr stabiles, GehÃ¤use aus einer Magnesium legierung (glaube ich zumindestens), das verleiht ihr ein extrem gutes gefÃ¼hl beim Spotting. Man merkt dass man da was gescheites in der Hand hat. Sie ist auÃŸerdem recht groÃŸ, was fÃ¼r meine ebenfalls recht groÃŸen HÃ¤nde ganz geschickt ist. Die Bedienung ist sehr benutzerfreundlich, und einfach.
Der SpaÃŸfaktor ist mit einer DSLR natÃ¼rlich erheblich hÃ¶her als mit einer Prosumer Kamera, der schnelle AF, ein optischer Sucher uvm. .

Das 70-200 4L, ist natÃ¼rlich eine absolut geile Linse, mit einem blitz-schnellem AF, einem genialem Handling, Innenfokusierung, AF Begrenzung (das macht das Teil beim spotten noch schneller), Nachfokusierung, und all diesen Spielereien
@Sven, kauf dir auf jedenfall diese Linse das Teil ist absolut genial!

Das 50 1.8 ist ein absolutes SpaÃŸ Objektiv, ist recht billig, hat eine geniale LichtstÃ¤rke, abgeblendet eine tolle QualitÃ¤t, es macht einfach SpaÃŸ damit zu fotographieren.

Das Sigma 18-50 3.5-5.6 ist wie das Kit, hat ein recht gutes preis-leistungsverhÃ¤ltnis (Das Sigma ist dazu noch deutlich besser als das Kit EF-S 18-55 verarbeitet), zum spotten eher weniger zu gebrauchen, aber bei meinem griechenland Urlaub hat es mir gute Dienste erwiesen.

Mein Tip wÃ¤re aber trozdem, wer sich so ein Teil zulegt, lieber mit einer gebrauchten 300D anfangen, und sich gleich ein 70-200 4L, und ein gutes WW zuzulegen, ich glaube wenn man an den Objektiven spart spart man an der falschen Stelle.

GruÃŸ
Benny

A346 · Beitrag von **A346** » 28. September 2005 10:08

@Benny: Da kann ich Dir nicht ganz zustimmen. Dass bei einer DSLR das Objektiv sehr wichtig ist, ist klar! Deshalb hab ich ja auch keine, da mit gutem Objektiv zu teuer! Die GehÃ¤use sind heutzutage ja echt gÃ¼nstig. Wenn man nur ein billiges Objektiv hat, bringt einem eine DSLR natÃ¼rlich gar nix! Das Objektiv und der Bildstabilisator der FZ20 sind natÃ¼rlich genial, deshalb habe ich sie mir gekauft. Das Preis/LeistungsverhÃ¤ltnis ist echt super. FÃ¼r Bilder beim GAT und der Terrasse reicht die auch aus. Aber bei Action shots sieht das ganz anders aus!!! Man muss die Brennweite praktisch schon vorher einstellen, da kann man nicht kurz am Ring drehen (geht bei der neuen FZ30). AuÃŸerdem ist der Autofocus zwar schnell, manchmal aber nicht schnell genug. Bei Nightshots hat man das Problem, dass man max. nur 8 Sekunden belichten kann. Weiterhin rauscht die Cam bei nicht optimalen LichtverhÃ¤ltnissen gewaltig, was am kleineren Sensor liegt.

Fazit: Die FZ20 ist als Spottercam geeignet und liefert gute Ergebnisse aber Action Shots sind meiner Meinung nach um einiges schwieriger! Mir viel der Umstieg von meiner analogen SLR nicht leicht!

Sven_S. · Beitrag von **Sven_S.** » 28. September 2005 10:16

MD-11 hat geschrieben:
@Sven, kauf dir auf jedenfall diese Linse das Teil ist absolut genial!

LOGO

Mein Tip wÃ¤re aber trozdem, wer sich so ein Teil zulegt, lieber mit einer gebrauchten 300D anfangen, und sich gleich ein 70-200 4L, und ein gutes WW zuzulegen, ich glaube wenn man an den Objektiven spart spart man an der falschen Stelle.

Da stimme ich dir vollkommen zu. Viele kaufen sich eine DSLR und denken, automatisch Hammerbilder damit zu machen. Hier sollte man lieber in ein gutes Objektiv, wie z.B. das von Benny genannte, investieren.
Sonst kann sich schnell Frust breit machen!

Thomaslob · Beitrag von **Thomaslob** » 28. September 2005 14:01

Ich hab nur ne Minolta Dimage Z2

Aber mein Vater hat ne Eos 300D die kann ich manchmal ausleihen !

MFG Thomas

Sven_S. · Beitrag von **Sven_S.** » 28. September 2005 16:02

Thomaslob hat geschrieben:Ich hab nur ne Minolta Dimage Z2
Aber mein Vater hat ne Eos 300D die kann ich manchmal ausleihen !

MFG Thomas

Hey Thomas,

was heiÃŸt hier "nur"?
Auch mit der Z2 entstehen starke Bilder!
Schau mal hier:

KLICK

Die Bilder auf den Seiten 5-13 wurden mit der Z3 und Z1 gemacht!

Swe-Spotter · Beitrag von **Swe-Spotter** » 28. September 2005 16:15

Ich hatte frÃ¼her auch die Z3, die ersten 10 Bilder habe ich damit gemacht:
http://www.airliners.net/search/photo.s ... entry=true

MD-11 · Beitrag von **MD-11** » 28. September 2005 16:28

Also ich war auch frÃ¼her mal auf der Z1 (hab nur wegen einem kruzfristig Geldsegen auf die 10D gewechselt), damit sind alle Bilde von Januar bis Sebtember 2004 entstanden:

Link

GruÃŸ
Benny

Thomaslob · Beitrag von **Thomaslob** » 28. September 2005 16:39

Okay ihr habt mich Ã¼berzeugt !
Mann kann auch mit der Z2 gute Bilder machen !

Nur leider hab ich nur ein paar Bilder auf pp.net und nur eines auf airliners.net was wohl an mir und nicht der Kamera liegt

Sven_S. · Beitrag von **Sven_S.** » 29. September 2005 16:53

Hier fehlen doch noch ein paar User

Auf gehts...

Ich kam auf die Idee, diesen Thread zu starten, um neuen Usern evtl. mal einen kleinen Einblick in Unsere AusrÃ¼stung zu geben (deshalb auch ein Kommentar zu den einzelnen Teilen).

So kann man sich bei evtl. Anschaffungen schon Rat, Tipps und Anregungen holen kann.

Long Beach · Beitrag von **Long Beach** » 5. Oktober 2005 23:01

Canon EOS 1D MKII

24-70 f2,8
70-200 f2,8
100-400 IS

Und eine G3. Die geilste Kompakte der Welt.

GrÃ¼ÃŸe
Long Beach

Und somit dÃ¼rfte ich mich nun auch geoutet haben....

Swe-Spotter · Beitrag von **Swe-Spotter** » 6. Oktober 2005 16:42

Long Beach hat geschrieben:Canon EOS 1D MKII

24-70 f2,8
70-200 f2,8
100-400 IS

Und eine G3. Die geilste Kompakte der Welt.

GrÃ¼ÃŸe
Long Beach

Und somit dÃ¼rfte ich mich nun auch geoutet haben....

WOW

nicht schlecht!

Jetpics · Beitrag von **Jetpics** » 6. Oktober 2005 17:24

Canon EOS 20D

Sigma 80-400 4.5-5.6 APO OS
Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG Macro
Sigma 18-125 F3.5-5.6 DC

GruÃŸ
Lutz

Sven_S. · Beitrag von **Sven_S.** » 7. November 2005 06:20

Sodele...

Das Sigma ist weg und hat Platz fÃ¼r das
Canon EF 75-300mm 4-5,6 III USM gemacht.

Der Unterschied in der AbbildungsqualitÃ¤t & der Verarbeitung ist enorm.
Habe das Objektiv gebraucht (3 Monate alt) fÃ¼r lau bekommen.

Jetzt ist sparen auf das EF 100-400 L IS USM angesagt

Gibts von Eurer Seite Neuigkeiten?
Auch haben sich noch nicht alle hier zu Wort gemeldet... (*Threadhochhol*)

Alex.BB · Beitrag von **Alex.BB** » 7. November 2005 09:33

Fotografiere auch mit einer Z3. Erziele damit ganz gute Fotos. Man weiÃŸ eigentlich vorher das so eine Kamera sich nicht zum spotten eignet und man Abstriche gegenÃ¼ber einer DSLR machen muÃŸ. WÃ¼rde gerne mal ein paar Bilder einstellen, weiÃŸ aber nicht wie das geht...!!

Kann mir da jemand weiterhelfen?

Anmelden • Registrieren

Eure Hardware??